稻香村南北之争再次升级 驰名商标和著名商标有区别
(原标题:南北稻香村之争再证驰名商标之弊) 中秋节临近,稻香南北稻香村之争却再次升级。村南次升9月22日,北之标和别北京知识产权法院就北京稻香村诉苏州稻香村在电商平台使用“稻香村”标识侵权一案作出裁定,争再著名要求北京苏稻食品工业有限公司、名商苏州稻香村食品有限公司应立即停止在京东商城、商标天猫商城等电商平台销售带有“稻香村”标识的有区糕点等产品。(9月25日《经济日报》) 事实上,稻香“南北稻香村”商标纠纷,村南次升实为知识产权之争,北之标和别并与商标权和“驰名商标”紧密关联。争再著名北京知识产权法院认为,名商北京稻香村公司作为“稻香村”注册商标专用权人,商标同时考虑根据其提交的有区相关证据该商标被认定为驰名商标具有较大可能性,其可以以此作为权利依据提出行为保全申请。稻香为此,法院作出裁定,要求北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司应立即停止在电商平台销售带有“稻香村”标识的糕点等产品。 可见,“南北稻香村”商标纠纷的背后,折射出了“驰名商标”之弊。众所周知,自2001年问世以来,“驰名商标”已被商家利用了16年之久; 以至于,在消费者眼中,“驰名商标”就是一种荣誉称号,是商品优质和名牌的象征。可以说,对“驰名商标”的尊崇,在消费者心里已经根深蒂固。特别是,商家视“驰名商标”为获利的法宝。据商标管理部门介绍,“驰名商标”在《商标法》修订中出现时,本意是对其扩大商标保护范围,可以跨类别、跨领域实施更好地保护,防止被侵权“傍名牌”,而并非一个荣誉称号。但现实情况却是,“驰名商标”存在被滥用现象。 既然“驰名商标”的功能已被异化,非但未能起到保护商标、防止侵权的作用,反而成为商家进行虚假宣传和不当竞争的“工具”,那么,“驰名商标”也该寿终正寝了。换言之,立法机关应对《商标法》进行重新修订,废止申报和注册“驰名商标”的相关条款。事实上,每个商品、每个商标,都应该得到同等的保护,而没有“驰名商标”和普通商标之分。否则,不仅人为造成了企业不公平竞争,也会让人质疑管理部门的动机。 张西流延伸阅读:
责任编辑:朱惠娥
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 小猿搜题指控作业帮传播涉黄信息并蓄意传播
- 首批双创可转债成功发行 旭杰科技伏泰科技发布公告
- 阿里入股新华都 新华都(002264)复牌三连板
- 晨鸣纸业、恒丰纸业等造纸业上市公司披露2017年三季报
- 中石化每天上缴国家税费约10亿元 董事长王玉普这样说
- 魅族 Lucky 08「幸运四叶草」限定色发布:售价1799元
- 科技业史上最大并购案 博通下血本买高通背景简介
- 风神股份并购倍耐力股份拟上市 布局全球化市场
- 全能旗舰必备!天玑9400诠释性能能效稳又强才是旗舰实力真王者
- 瑞士下水道每年流入百万美元 真是视金钱如粪土!
- 风神股份并购倍耐力股份拟上市 布局全球化市场
- 小米全新“超级小爱”全生态AI智能助手亮相
- 5G概念股爆发 中国5G技术研发取得阶段性成功
- 2017年9月中国制造业PMI指数52.4%
- 美联储缩表决定致金价下挫油价上涨 美元小幅攀升
- 广州个人自交公积金最新政策:可享受购房公积金贷款
- 沪市70余家公司获股票回购增持再贷款支持
- 中日时尚界交流活动在东京举行 造型师齐聚一堂
- “整形贷”内幕:中介以免费为由拉消费者参与骗贷 不良医院借助“渠道”拉客宰客
- 2018汽车贷款新政:自用新能源汽车贷款比例可达85%
- 搜索
-